Tren al SUR

Sticker de Ubuntu. Fuente: www.zerohex.org

Entre las entrevistas que he venido realizando como parte de mi trabajo en tarapoto. He tenido que ir yendo de un lado a otro entre las instancias de la municipalidad. En una de ellas, note algo diferente. En la laptop de uno de los funcionarios estaba un "sticker" que decía: "Ubuntu: Linux para sere humanos". No la había notado el día anterior que lo entreviste, o en todo caso, se la habian colocado el día de hoy. Al preguntarle por la etiqueta me refirió que se la habían puesto un grupo de estudiantes dedicados al software libre de la universidad césar vallejo. Me comento que lo habían instalado en cuatro computadoras de la municipalidad, incluyendo la suya. No se si lo utilicen como su herramienta de trabajo principal, pero creo que es destacable que las comunidades de software libre esten expandiendose de esa manera, buscando nuevos espacios, generando nuevos contactos, etc. Me gustaría tener tiempo para contactarme con ellos, pero creo que no lo tendre. Es una pena, me hubiese gustado saber en que andan, que los motivó a instalar software libre en la municipalidad, etc. Quizás hasta se podría repetir alguna de sus experiencias en Lima.

Eran cerca de las 22 horas cuando el avión tocó suelo tarapotino. La ciudad oriental nos recibió a mi y al elquipo de encuestadores con una ligera sensación de calor. Si así era de noche no quisiera pensar como será de día, me dije. Rápidamente fuimos a buscar un hotel para pasar la noche. Al día siguiente empezaríamos nuestro trabajo.

Veníamos a hacer un diagnóstico de capacidades de los municipios locales. A mis compañeros les tocaba la provincia de moyobamba, asi que partieron temprano en la mañana a cubrir su zona. Completamente sólo, me quede para cubrir la provincia de San Martín. Supuestamente tenía cita a las 10 de la mañana en la acladía provincial así que me acerqué a esa hora. Para mi frustración, al parecer nadie tenía idea de que me acercaría a esa hora. Me pasearon de una dependencia a otra hasta que a eso de medio día me informaron que el Gerente General me podía atender a eso de las 3 de la tarde. Para mi suerte, eso me dejaba con poco tiempo para realizar las otras encuestas que requería. Un día casi perdido.

Pero algo me sorprendió bastante. Era algo diferente que no había visto antes. Un grupo de jóvenes, "skaters" de la ciudad de Tarapoto, se acercaron al Gerente General para presentarle un reclamo. Mientras yo copiaba la estructura organizacional de la municipalidad provincial, el Gerente General aprovechó para atenderlo. El joven le contó que con sus amigos habían estado paseado por la plaza cuando un sereno los echó y los insultó. Indignados, los jóvenes (que habrían tenido entre 15 y 18 años) fueran a la municipalidad a presentar una queja por el comportamiento del sereno. Contrario a lo que pensé, el Gerente fue muy abierto para escucharlos. Los felicitó por haberse acercado a presentar su queja y hacer respetar sus derechos. Les prometió averiguar y tomar acciones para llamar la anteción al sereno en cuestión. Mi descofianza limeña me indicaba que se trataba sólo de un saludo a la bandera. Pero en ese momento el jóven le preguntó al gerente sobre la posibilidad de la construcción de un parque dedicado al skate. El Gerente rápidamente les proporcionó una información general de los procesos que serían necesarios para empezar la construcción del local, y les proporcionó varios números de contactos con las personas de la municipalidad que ven específicamente el tema de deportes. Así mismo les dió información sobre como formar una asociación juvenil reconocida por la municipalidad y finalmente los instó a seguir practicando su deporte en la plaza central de la ciudad.

Yo me pregunto, ¿si fuera una asociación de skater a la alcadía de Lima por un problema similar, serían atendidos de esa manera? Algo me dice que seguramente los echarían y les dijeran que no les hagan perder su tiempo. Y seguro que les recriminarían por tremenda ocurrencia de ponerse a montar skate en la plaza mayor. Y es que con respecto a Lima, una cosa es cierta, las plazas, parques y museos (y ahora último hasta nuestras paredes!!) ya no son públicos; sino han sido convertidos en activos, en una propiedad privada cuya función es atraer turistas. ¿Cómo hemos dejado los limeños que nos quitara n todos nuestros espacios de expresión?

A raíz del supermartes empecé a aprender un poco más sobre el sistema electoral estadounidense. Así que ahora pasaremos a la crítica. El sistema del imperio, resulta ser bastante complejo, y poca gente, incluido los propios estadounidenses, lo comprenden a cabalidad. Con sus colegios electorales, delegados, primarias, etc. todo el camino que tiene que llegar una persona para ser presidente es bastante largo y con muchos niveles. Y, personalmente, me da la sensación de que es un sistema que se conserva a si mismo. Es decir, es poco propenso a que aparezcan voces disidentes, que puedan significar un verdadero cambio en la política del imperio.

Todos sabemos que se trata de un sistema bipartidista. Pero no es bipartidista porque exista una norma que diga que sólo puedan haber dos partidos, sino porque el proceso tiende a favorecer a las mayorías. En la elección presidencial, por ejemplo, no se gana por el voto popular, sino que cada candidato tiene que ganar en cada estado para llevarse los "colegios electorales", que son una suerte de puntos que se van acumulando. Se trata de un sistema en el que el ganador se lleva todo, lo que tiende a concentrar en dos opciones. Es dificil que una tercera opción sea apoyada por la gente, porque tenderán a votar por los partidos que tienen opción de salir. Es un sistema perverso, ya que siempre es necesario tener casi la mitad del voto para tener opción de salir elegido. Esto tiende a evitar la representación de las minorías. El partido verde, por ejemplo, nunca obtiene más de 1% del voto, porque a pesar de que puedan tener opinión favorable, porque sus partidarios optaran por votar por el partido demócrata para evitar la salida del partido repúblicano.

Y las primarias, las elecciones de los candidatos al interior de cada partido, tienen un sistema similar. En estas los candidatos van ganando delegados de cada estado. Estos delegados votaran por ellos en la "convención" de donde saldrá elegido el candidato presidencial. Pero existen dos tipos de delegados: los normales que son elegidos por la votación popular que estamos viendo en estos días, y los superdelegados, que son las figuras de los partidos (ex senadores, diputados, ex presidentes, etc), cuyo voto en la conveción depende de su propia voluntad (y de lo que ofrescan los candidatos). En una elección tan cerrada como la competencia entre obama y clinton, con sólo 5 delegados a favor de obama; los superdelegados adquieren una importancia inusitada. De esta manera, la misma cúpula del partido puede terminar definiendo la elección, pudiendo elegir a aquel que no se desvíe mucho de la doctrina del partido.

De esta manera, todo este sistema tiende a la estabilidad y evitar cualquier tipo de renovación o cambio en la política. Es debido a este sistema que la política estadounidense no se ha movido en décadas de la derecha. El sistema mantiene el espectro político muy cerrado y todo cambio o renovación sólo es posible a pasos muy pero muy pequeños. 

He estado siguiendo con apasionada demencia las elecciones primarias en el imperio. De más está decir que su sistema electoral es de lo más complejo, y me la sensación de que no recoje directamente la voluntad popular. Pero este post no es para criticar el bicameralismo estadounidense sino para dar mi opinión del supermartes que más me ha llamado la atención.

¿Qué es lo que me importa tanto? Pues bueno, para ir defrente se debe a la aparición de un candidato sorprendete. Barack Husein Obama. El candidato del cambio. Este personaje, un afroamericano con un padre migrante (de kenia para ser precisos), ha sido el outsider dentro del sistema que esta causando un verdadero aluvión electoral. Hasta hace unos meses Clinton parecía como la única candidata viable, hasta que apereció este senador, casi un desconocido, que ha llegado a estar a punto de encabezar las preferencias de los demócratas. Obama ha prometido un cambio en la forma de hacer la política del imperio, eliminar los "lobbys" (ese sistema de corrupción por encima de la mesa), retirar a los EEUU de Irak, hacer una reforma migratoria más permisivas, instaurar un sistema universal de salud, etc. Y como candidato del cambio está convocando mayoritariamente a los jóvenes.

En este super martes, se esperaba que se desmarque un candidato demócrata. Usualmente luego de este día, la campaña quedaba decidida. Pero esta vez la cosa ha quedado demasiado pareja. Según los últimos resultados dados por la CNN, Clinton lleva 823 delegados y Obama 741. Pero si restamos a los superdelegados (las figuras del partido, cuyo "voto" no es definidos por estas elecciones primarias sino por su voluntad), Clintón tiene 630 delegados y Obama 635. Es decir, una pequeña ventaja, pero ya ventaja de Obama. Y como ha venido en subida, no es dificil pensar que Obama pueda voltear el partido.

Creo sinceramente que Obama es algo nuevo, algo que puede dar un refresco en los EEUU. Y creo que si gana, y creo que va a ganar, va a ser un refresco para el mundo. Los tiempos están cambiando cantaba Dylan en los 60, y parece que están volviendo a cambiar.