Me entero a través de Sevindi que la tribu de indígenas Lakota en los EEUU ha declarado su independencia. Lo que al principio aparece como un despropósito (luchar contra la primera potencia del mundo), como una locura; resulta ser una lucha que llevan a cabo desde 1974. Al parecer esta tribu se cansó de que el gobierno estadounidense incumpliera todos los tratados que han firmado y por tal motivo decidieron desconocer al gobierno federal y declarar a Lakota como un país libre e independiente. Las noticias indican que incluso estarían entregando pasaportes e iniciando relaciones diplomáticas con países como Chile, Sudáfrica, Venezuela y Bolivia.
No creo que a sus reclamos les falta razón, pero preocupa lo aventurado de la empresa. Independizarse de EEUU es una tarea muy dificil. Quizás puedan lograr una autonomía u otra serie de beneficios administrativos. Pero creo que lo importante de esta noticia es que existe un mundo que ha permanecido oculto. Los indígenes Lakota, asi como los quechuas y los aymaras; son pueblos colonizados, que han sido invisibilizados por la cultura occidental, truncando su desarrollo. Creo que es necesario reconocer que las tierras en las que nos encontramos no son "nuestras". Originalmente les pertenecieron a las culturas indígenas a las cuales tratamos de negar. Pero tampoco significa que sean sólo suyas. La cosa es que estamos aquí juntos y juntos debemos trabajar por el mutuo reconocimiento.
¿Qué implica eso? Quizás un cierto reconocimiento de autonomía. Creo firmemente en el derecho de todos los pueblos a autogobernarse o autodeterminarse, sin que eso implique imponerse sobre otros. Creo que es hora de reconocer a todos estos pueblos originarios y permitir que puedan encontrar sus propias formas de democracia. Y no es posible tener una "doble moral" en este tema: es decir, no puedo decir "independencia para los lakota" porque me "cae mal" el gobierno de EEUU y decir a la vez "no idependencia para los aymaras" porque respaldo al gobierno de Evo Morales. Creo que ambos movimientos separatistas deben ser reconocido, no para que se formen nuevos países, sino para reconocer la autonomía de estos pueblos originarios.
Más información sobre el tema:
- Indigenas Lakota delcaran independencia de EEUU (Servindi)
- Página Oficial por la independencia de Lakota (en ingles)
- Indígenas Lakota declaran la independencia de EEUU (Democracy Now)
- Indios Siox (lakota) rompen tratados con EEUU (AFP)
- Indios Lakota amenzan con desmoronar EEUU (Agencia Rusa de Información)
- Indios Lakota se independizan (20 minutos)
- Lakota en Wikipedia
- Dos bolivias (artículo de Alex Saco a raíz del movimiento separatista en Bolivia)
Mi nombre es Jorge Meneses (jorgejhms) y soy estudiante de sociología de la PUCP. Me considero a mi mismo políticamente de izquierda, aunque aún sigo preguntándome que significa eso exactamente. 

5










que interesante lo de lakota. y cierto lo de que no se puede tener doble discurso.
Entonces también tienen el mismo derecho a independizarce los de santa cruz en bolivia
Comment by alexandro — January 4, 2008 @ 4:07 pm
Si justamente creo que eso es clave. He visto muchas veces un doble estandar, contra EEUU todo pero para los de izquierda nada. Como en el caso de la defensa con los derechos humanos: hay que defenderlos tanto en los EEUU como en Cuba
Comment by jorgejhms — January 5, 2008 @ 12:35 pm